《活着》讲了什么?无非讲了一个男的死遍了全家,最后跟一头老黄牛继续活着。仅此而已。
但问题在于,给不成熟的人去读,他只能读出死人了,他读不出背后所反映的现象:命运的不可预测和世界的荒谬性。
有的人读完了,就记住死了点人。我的意思是,能否通过阅读悲观文学,来让自己变得更加乐观?平常生活中遇到不满意的事情,能否不继续抱怨下去,能否理解这就是世界之常态?能否理解身外之物都是不可控的,唯一可控的是自己的内心和对世界的看法?对于不可控的事情,给予我勇气去让它们随意发生;对于可控的事情,给予我力量去控制它们;最后再给予我智慧,让我分辨可控的和不可控的事情?能做到这样吗?
为什么有的人读了一大堆的书,同样包括悲剧,为什么感觉就是看了场电影?就是单纯了解了一下剧情,别人问你学到什么了,你回答:我学到了人很容易死。为什么有的人读了上千小时的书,上百本书籍,到最后还是经常被日常中的不如意所束缚住了双脚?他们难道不懂得如何避免痛苦和焦虑吗?他们或许都懂”痛苦是因为活在过去,焦虑是因为活在未来”,同时也懂”活在当下才是最重要的”。但是为什么都做不到呢?难道读书就是把字句刻印在自己脑子里就完事了?完全不去发现并提取重要的价值观和人生观?发现了也完全不想着去内化那些知识?
我觉得这就是知道分子和知识分子的区别。一个是仅仅懂了,一个是内化了知识,并全身心践行所习得的大部分知识。
为什么中小学教材都让推荐读所谓的经典之作?明明孩子们没有长大,完全无法理解书中所要传递的价值观,他们只是看了一场没有反思的电影罢了。孩子们需要被扔进社会中,父母辅以可接受的最小的帮助,让孩子们自己去吃苦,自己去挨社会与命运的打,这种打击不能太小,否则无效,也不能太大,否则一蹶不振,要恰到好处地教会人们一些东西。所谓的话不教人,事儿教人。让一个肥胖患者立下减肥意志的最佳办法,不是让一万个人每天重复减肥的好处,仅仅只需要一次重症发作!
评论
是啊,朋友,你读的书是多,那么我默认你主观感受到的痛苦会比我少,但事实确实如此吗?你吃得饱,睡得足吗?你不缺什么,但又样样稀缺。